Juif ou démocratique

–——(Datant du 18 Juillet, masqué en France par les embardées médiatico-benallesques, l’événement est passé quasi inaperçu. Nous vous le resituons dans toute sa portée et ses graves implications.)

27 JUILLET 2018

——–Jean Casanova

–

–

——–Le terme d’apartheid (du mot afrikaner dérivé du français, séparation) recouvrait une politique dite de « développement séparé ». Il affectait des populations à des zones géographiques déterminées selon des critères raciaux ou ethniques.

–-Avec l’apartheid, la nationalité et le statut social dépendaient du statut racial. Car, même si les races n’existent pas, le statut racial, lui, existe.

–-Instauré en Afrique du Sud en 1948 par le Parti National alors au pouvoir, l’apartheid, ce refus manifeste de l’intégration, est présenté comme le résultat et l’aboutissement de l’anxiété historique des Afrikaners obsédés par leur peur d’être engloutis par la masse des peuples noirs environnants. Il instaurait ainsi sur une même aire géographique, une société surdéveloppée, celle des Blancs, intégrée au Premier-Monde, et une société de subsistance, celle des Noirs, encore dans le Tiers-Monde.

–-Pour avoir mis fin pacifiquement à la politique d’apartheid en 1991, le Président sud-africain Frédéric De Klerk et Nelson Mandela, le plus vieux, nous voulons dire le plus longtemps (30 ans), détenu politique du monde, reçurent conjointement le Prix Nobel de la Paix en 1993.

–

–

——–Le jeudi 16 Juillet 2018, par l’adoption d’une loi fondamentale et constitutionnelle, la Knesset, le Parlement israélien, proclamait Israël « État-nation du peuple juif », État où celui-ci appliquera son droit naturel, culturel, religieux et historique.

–-Avi Dichter – Avi voudrait-il dire aveu – le rapporteur de la loi, membre du Likoud, le parti de Benyamin Nétanyahou, a lancé, lors des débats, aux députés d’opposition : « Cette loi est là pour empêcher la moindre velléité de transformer Israël en un état de tous les citoyens. »

–

——–Dans les fondamentaux de ce texte de loi, deux points ne vont pas manquer de nous amener la comparaison, même si ce n’est pas l’analogie, avec le régime sud-africain de l’apartheid.

__₋ le premier, c’est l’assignation à des aires géographiques déterminées de populations différentes, nous ne parlons pas de race, différentes quant au statut ethnique ou religieux. La formulation finale de la Loi indiquant que l’État considère le développement de localités juives comme relevant de « l’intérêt national ».

–

–

__₋ le second est hautement symbolique : l’hébreu est désormais la seule langue officielle de l’État d’Israël. Alors que sur 8 millions d’habitants, près de 1,7 million sont arabes (musulmans ou chrétiens), l’Arabe, encore jusqu’à aujourd’hui langue officielle, cesse de l’être. Il se voit désormais assigné un « statut spécial » non encore déterminé. Le terme de judaïté accolé à celui de nation rabaisse tous les Israéliens arabes (nous insistons, musulmans ou chrétiens) à une citoyenneté de second rang.

–

–

—Rappelant que la déclaration d’Indépendance de 1948 définissait Israël comme « État juif et démocratique », Gideon Levy, éditorialiste du grand quotidien Haaretz, souligne avec force : « Si l’État est Juif, il ne peut être démocratique, car il n’existe plus alors d’égalité entre citoyens juifs et citoyens non juifs. Si l’État est démocratique, il ne peut être juif, car la démocratie ne peut instaurer un privilège fondé sur l’ethnicité. Cette loi sera une arme entre les mains des ennemis d’Israël. »

–

–——Ségrégation raciale au fondement de l’apartheid sud-africain. Ségrégation ethnique, pilier central de la constitution israélienne.

—Il y a une différence, argueront ceux qui voudront minimiser cette inflexion fondamentale.

–-Pour notre part, de différences nous n’en voyons pas suffisamment, ou trop peu, car si les Identitaires du siècle dernier, on les appelait fascistes, fondaient leur politique sur la ségrégation par ce qu’ils nommaient la race – jusqu’à agir pour une « solution finale » pour l’une d’entre elles – le concept de race, non-sens scientifique et insulte à l’humanité tout entière, ce concept est, pour les Identitaires d’aujourd’hui, remplacé par celui d’ethnie, paravent de toutes les ségrégations. Que ce concept ait une réalité, jusqu’à faire l’objet d’une science, l’ethnologie, ne peut justifier que l’on s’en serve pour du nettoyage.

–

Une ethnie est une population humaine qui se considère avoir en commun une ascendance, une histoire (réelle au mythologique), une religion ou une culture, une langue, un patrimoine commun.

–

——–Même s’il a été affirmé et non démenti – nous le reprenons avec la plus grande prudence – que des généticiens israéliens travaillaient secrètement à l’identification de gènes du caractère juif, Adolf Hitler sera toujours démenti : juif n’est pas une race ; les races n’existent pas.

—Il n’empêche, l’Israël de Benyamin Nétanyahou vient d’abattre ses cartes et d’inscrire les prémices d’un apartheid ethnique dans sa Loi fondamentale.

–

–

——–En 2006, l’ancien Président Jimmy Carter publiait un livre intitulé Palestine, peace not apartheid. À ses yeux, l’avenir des relations entre Israéliens et Palestiniens se résumait à une alternative simple : la Paix ou l’Apartheid.

—Benyamin Netanyahu n’a pas choisi la paix.

–-À quand un homme d’État israélien, accompagné de Marwan Barghouti, dirigeant palestinien condamné en 2002 à la prison à perpétuité, tous deux à Stockholm pour y recevoir le Prix Nobel de la Paix ? Nous attendons ce jour avec espoir.

–-Et de cela, ne voulons pas.

–

–

–

–